15 某富少涉嫌下藥性侵女子，遭檢察官依加重強制性交罪具體求刑 30 年，但一審法官認為，未有直接證據證
明富少的確下藥迷姦，因此改採較輕微的乘機性交罪判刑 18 年，針對此案敘述，下列何者正確？
(A)針對檢察官認定富少下藥迷姦之事實，法官不予採證屬其自由心證
(B)法官應傳喚遭性侵之女子與富少當庭對質，並全程轉播以昭公信
(C)為避免檢察官後續濫訴侵害被告人權，法官應主動介入調查此案
(D)富少如不服一審地方法院判決，可向大法官提出釋憲的救濟程序
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
(B)法官應傳喚遭性侵之女子與富少當庭對...
未解鎖
(D) 印象中要窮盡一切方法才可提出釋憲...
未解鎖
(D)的錯應該不是有沒有窮盡一切方法。(...
未解鎖
我第一直覺 (A) 應該把「自由心證」改...
未解鎖
感謝樓上補充窮盡一切方法 不是法律字詞，...
未解鎖
刑事訴訟法第154條（證據裁判主義） ...
未解鎖
(C) 應該對吧!!! 事實真相有待澄...
未解鎖
（B）強制性交，應以不公開為原則（C）法...
阿摩線上測驗
登入
