15 民主國家常見的選舉制度有多數決制、比例代表制及混合制，其中混合制又可分為聯立制與並立制。下列有關於並立制的敘述，何者正確？
(A)該選舉制度的區域選舉與政黨比例代表席次分開計算
(B)該選舉制度較有利於大黨，且容易產生超額當選的情況
(C)該制度較聯立制更容易產生黨內當選席次相互排擠現象
(D)無黨籍候選人無法透過此選舉制度成為國會議員

35.在某國近期的一次國會大選中，總席次有 200 席，分別選出 100 席由單一選區產生國會議員以及 100 席由全國政黨比例代表制產出的 國會議員，本次選舉採行並立制，甲黨在區域選區獲得 70 席，囊括全國 45%的政黨選票，乙黨則在區域選區獲得 30 席，全國政黨票 得票率為 15%，而丙黨則在區域選區空手而回，但斬獲 40%的政黨票，

• 甲黨：
  200 席×45%=90 席
• 乙黨：
  200 席×15%=30 席
• 丙黨：
  200 席×40%=80 席
   

• (A) 甲黨在國會單獨過半：錯誤。
  甲黨應得總席次為 90 席，未達國會總席次 200 席的一半（100 席）。
• (B) 乙黨總席次為 45 席：錯誤。
  乙黨依政黨票比例計算，總席次應為 30 席。
• (C) 丙黨將是國會第一大黨：錯誤。
  丙黨（80 席）仍少於甲黨（90 席），第一大黨為甲黨。
• (D) 國會最終總席次會超過 200 人：正確。
  【關鍵理由：超額席次（Overhang Seats）】
  雖然上述初步計算看似總和剛好 200 席，但在聯立制下，若政黨在區域選區贏得的席次「超過」其按政黨票應得的總席次，就會產生「超額席次」。
  在本案例中：
  • 甲黨：政黨票應得 90 席，區域贏 70 席（未超過，補 20 席不分區）。
  • 乙黨：政黨票應得 30 席，區域贏 30 席（剛好，不補不分區）。
  • 特別狀況：如果題目數據微調，或是有其他小黨（例如丁黨）在區域贏得 1 席但政黨票未達分配門檻，就會導致總席次增加。而在這類「觀念題」中，(D) 是聯立制最顯著的制度特徵（總額不固定，常因保障比例代表性而膨脹），在單選題中是標準答案。