15 甲因涉犯刑法第 309 條第 1 項公然侮辱罪經檢察官提起公訴，擬委任乙律師 擔任偵查及審判程序之代理人到場。下列敘述何者正確？
(A)甲有到場義務，須經檢察官或法官許可，始得委任代理人到場
(B)法院若已許可乙律師為代理人之後，法院即不得命甲再行到場
(C)乙律師為代理人到場，若甲未到場，其庭上陳述之法律效果不歸屬於甲
(D)法院若認有必要訊問甲，縱甲已委任乙律師為代理人到場，仍得命甲到場

答案：登入後查看
統計： A(0), B(0), C(1), D(1), E(0) #3865393

詳解 (共 1 筆)

#7350094
本題為「輕罪案件（如刑法第309條第1項...
(共 198 字，隱藏中）
前往觀看
0
0