阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:101年 - 101-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18448 | 科目:司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

試卷資訊

試卷名稱:101年 - 101-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)#18448

年份:101年

科目:司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

15 立法委員於審議預算時,提議將行政院所提交的預算書中,關於某部會預算中某項預算的一定比例 挪移至其他項目,但預算總額並未增加,以期能將預算為合理之處置。下列敘述何者正確?
(A)立法委員本即有審議預算的權責,故未牴觸憲法
(B)預算總額並無增加,即無增加政府支出,故非憲法所禁
(C)立法委員此舉是否與憲法相符,應視該預算變動有無實質正當理由而定,若有正當理由,即得為之
(D)預算總額雖未增加,但就被移動而增加或追加之原預算項目而言,亦屬增加支出之提議,而與憲 法不符
正確答案:登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#4632043
未解鎖
憲法70 釋字391 立法院依憲法第...
(共 292 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
推薦的詳解#6177696
未解鎖
【解釋字號】釋字第 391 號【解釋日期...
(共 309 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1777806
未解鎖
(A)立法委員本即有審議預算的權責,故未...
(共 190 字,隱藏中)
前往觀看
0
0