一般警察四等/鐵路員級◆行政法概要題庫下載題庫

『不受理決定』和『訴願無理由』的區別=>原則上，訴願審查是『先程序、後實體』，當程序上「不合法」時（不合法要件詳如訴願法第77條之規定），受理訴願機關應為『不受理決定』(相當於行政訴訟法中『裁定駁回』之決定)；當程序上「合法」時，訴願案件會進入實體審查，受理訴願機關若認為『訴願無理由』者（無理由要件詳如訴願法第 79、81、82 條之規定），應以『決定駁回』之(相當於行政訴訟法中『判決駁回』之決定)，反之，若認為訴願有理由則會依據訴願法第 81 條與訴願法第 82 條作出一定處分。

依據上述規定觀察本題之選項會發現（B）撤銷原處分 （C）變更原處分均屬程序上「合法」時而進入實體審查時，受理訴願機關依案情所做出之訴願決...

『不受理決定』和『訴願無理由』的區別=>原則上，訴願審查是『先程序、後實體』，當程序上「不合法」時（不合法要件詳如訴願法第77條之規定），受理訴願機關應為『不受理決定』(相當於行政訴訟法中『裁定駁回』之決定)；當程序上「合法」時，訴願案件會進入實體審查，受理訴願機關若認為『訴願無理由』者（無理由要件詳如訴願法第 79、81、82 條之規定），應以『決定駁回』之(相當於行政訴訟法中『判決駁回』之決定)，反之，若認為訴願有理由則會依據訴願法第 81 條與訴願法第 82 條作出一定處分。

依據上述規定觀察本題之選項會發現（B）撤銷原處分 （C）變更原處分均屬程序上「合法」時而進入實體審查時，受理訴願機關依案情所做出之訴願決定；至於（A）駁回，可能會爭執一下，因為到底它到底是在說『裁定駁回』（程序不合法）呢？還是『判決駁回』（訴願無理由）？故依訴願法之法律用語，建議還是選擇（D）不受理較為適當。

如果這一題的題目多兩個字，改為『訴願人提起訴願「程序」不合法，訴願審議機關應如何處理？』------->語意便較為清楚，不致於使人感覺模稜兩可。