15 有關比例原則之敘述，下列何者錯誤？
(A)須採取之方法應有助於目的之達成
(B)多種同樣達成目的之方法中，須採取對人民權益損害最少者
(C)須採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡
(D)一行為違反數行政法上義務，應採取最輕之處罰規定

比例原則：亦即行政行為之手段及目的，必須合乎比例，比例原則包含三個子原則，即行政程序法第7條規定，行政行為，應依下列原則為之：

• (1)適當性原則：採取之方法應有助於目的之達成。A

• (2)必要性原則：有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。B

• (3)衡平性原則：採取之方法所造成之損害，不得與欲達成目的之利益顯失均衡。C

(D)行政罰法第 24 條：一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處。

比例原則
比例原則又稱「最小侵害原則」或是「禁止侵害過當原則」，係指國家的權力行使若有侵害人民之必要時，應以最適當、最小侵害的方法為之。達成目的所採取的手段必須適當，儘量最小侵害，及合乎比例性原則。「用大砲打小鳥」或「殺雞用牛刀」都是不合比例原則。

適當性原則：又稱適合性原則、合目的性原則，國家所採取之措施須有助於公益目的之達成。
必要性原則：由合乎適當性之措施中，選擇對權利侵害程度最小的手段，但其功效必須與較大侵害程度的手段相同。
衡平性原則：國家之措施所可能引起的損害與所欲達成國家任務間，未有極端不相稱的情形發生，為狹義比例性原則。
目的正當性原則：此為受到美國三重審查基準的影響，部分學者對比例原則詮釋做出調整，除了前三項原則外，另外增加了目的正當性原則，意即國家所欲達到的目的須正當。