15.甲駕車於公路競速,因不熟悉路況撞傷乙。本案移送地檢署後,檢察官以甲與乙皆同意由甲參
加道路交通安全宣傳活動,並賠償乙二十萬元,對甲作成緩起訴處分,期間一年。下列敘述何
者正確?
(A)若檢察官未調閱路口監視器,確認甲撞傷乙,則緩起訴不合法
(B)若乙事後認為二十萬元賠償金太少,可以提起再議與自訴
(C)若甲認為乙有過失,於緩起訴期間屆滿前,不得聲請撤銷原處分
(D)若甲於緩起訴期間拒絕參與宣傳活動,檢察官於期間屆滿前,得撤銷緩起訴處分
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
第253條之1(緩起訴處分之適用範圍及期...
未解鎖
(B)刑訴法256條: 告訴人接受不起訴...
未解鎖
第253-3條被告於緩起訴期間內,檢察官...
未解鎖
甲於緩起訴期間拒絕參與宣傳活動,檢察官屆...
未解鎖
有沒有大大能對C選項解釋一下,不懂錯在何...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
刑訴法 第256條 第1項 告訴人接受...