初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
28 甲受乙詐欺而出賣 A 地給乙,尚未交付該地並移轉所有權給乙之前,下列敘述何者錯誤?
(A)甲得依法撤銷其被詐欺而為之意思表示
(B)甲得依侵權行為之法則請求廢止乙對甲之債權
(C)甲得主張乙違反禁止規定,契約無效
(D)若甲有拒絕給付之權利,該權利因一定時間之經過而消滅或不得主張,甲仍得拒絕履行


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
jim711116 大二下 (2017/08/09)
(A)第 92 條因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。 被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。 (B)(D)第 19.....觀看完整全文,請先登入
29F
蔡大芳 高三下 (2021/11/11)

(C)甲得主張乙違反禁止規定,契約無效(X)


民法第 71 條:

法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。但其規定並不以之為無效者,不在此限。


「強制規定」係指法律命令當事人應為一定行為,例如婚約應由當事人自行訂定,否則無效。

「禁止規定」係命令當事人不得為一定行為者,例如 法律禁止殺人、販賣煙毒、買賣人口時,自不得使當事人依法律行為(尤其是契約訂有殺人、交付煙毒、交付人身以供支配的法律上義務。)

即甲只是被乙詐欺買賣土地,並不是和乙契約法律上禁止規定之違反善良風俗之事。...
查看完整內容
30F
萬晉宏 大四上 (2022/10/04)
甲得主張得撤銷契約,與違反禁止規定無關
31F
人生持續奮鬥 研一下 (2023/06/08)
第 197 條
因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。
損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。

第 198 條
侵權行為對於被害人取得債權者,被害人對該債權之廢止請求權,雖因時效而消滅,仍得拒絕履行

28 甲受乙詐欺而出賣 A 地給乙,尚未交付該地並移轉所有權給乙之前,下列敘述何..-阿摩線上測驗