29 下列何者非屬判決當然為違背法令之情形? (A)違背言詞辯論公開之規定 (..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
彭凱文(初考錄取再拚普考) 國三下 (2017/01/12)
民事訴訟法§469(當然違背法令之情形):有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令: 一、判決法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。(C)三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 四、當事人於訴訟未經合法代理者。(D)五、違背言詞辯論公開之規定者。(A)六、判決不備理由或理由矛盾者。刑事訴訟法§379(當然違背法令之事由):有左列情形之一者,其判決當然違背法令︰ 一、法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。(C)三、禁止審判公開非依法律之規定者。 四、法院所認管轄之有無係不當者。 五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。 六、除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。 七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件,辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。 八、除有特別規定外.....看完整詳解 |
30F snoopy75smb 研二下 (2021/09/30)
民事訴訟法 第 474 條 (不經言詞辯論之情形) 第三審之判決,應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時,不在此限。 第三審法院行言詞辯論時,應由兩造委任律師代理為之。 被上訴人委任訴訟代理人時,準用第四百六十六條之一第一項至第三項、第四百六十六條之二第一項及第四百六十六條之三之規定。 | |
31F
| |
32F
|
29 下列何者非屬判決當然為違背法令之情形? (A)違背言詞辯論公開之規定 (..-阿摩線上測驗
This is a large modal.