最高行政法院之判決不經言詞辯論為之。 但有下列情形之一者,得依職權或依聲請行言詞辯論: 一、法律關係複雜或法律見解紛歧,有以言詞辯明之必要 二、涉及專門知識或特殊經驗法則,有以言詞說明之必要。 三、涉及公益或影響當事人權利義務重大,有行言詞辯論之必要。 言詞辯論應於上訴聲明之範圍內為之。 所以最高行政法院原則是以書面審查為原則,而高等行政法院是以言詞辯論為原則。
49 高等行政法院之行政訴訟案件,除法律別有規定外,應本於下列何種方式作裁判? ..-阿摩線上測驗