1527.關於刑法第三百二十條，下列敘述何者正確？
(A)將已竊得之物遺棄，不構成既遂
(B)竊佔罪為即成犯
(C)竊佔者若為他人不動產，尚頇辦理登記，犯罪行為才完成
(D)竊佔是指意圖為自己或第三人不法之所有

答案：登入後查看
統計： A(6), B(259), C(6), D(103), E(0) #269172

詳解 (共 2 筆)

#2853585
1.竊盜只要犯罪行為完成，不論最後的竊取...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#7556408

本題是在考查中華民國刑法第 320 條關於「普通竊盜罪」與「竊佔罪」的法條文字及實務見解：

• (A) 錯誤：竊盜罪是「移轉持有」時就已經達到既遂。行為人只要打破原本物主的管領力，並將動產置於自己實力支配之下，就已經構成既遂。事後不論是把東西花掉、送人还是「遺棄」，都屬於既遂後的處分贓物行為，不影響既遂的成立。
• (B) 正確：根據最高法院長期以來的穩定實務見解（如最高法院66年台上字第3118號判例），竊佔罪為即成犯（亦有稱狀態犯者）。在行為人以己力破壞他人支配，重新建立自己對不動產的實力管領時，犯罪即已完成並同時既遂；事後繼續佔用的行為，只是「違法狀態的繼續」，而非犯罪行為的繼續。
• (C) 錯誤：不動產竊佔罪處罰的是破壞「事實上的持有管領關係」。只要客觀上佔據了土地或房屋並排除他人使用，犯罪就已經完成，不需要也不可能去辦理產權登記（若僅是偽造文書去擅自移轉登記而沒有實際佔有，反而不會成立竊佔罪）。
• (D) 錯誤：法條文字區分得很嚴格，依據第 320 條之明文：
 • 第一項（竊盜罪）：意圖為自己或第三人不法之「所有」（針對動產）。
 • 第二項（竊佔罪）：意圖為自己或第三人不法之「利益」（針對不動產，因為不動產無法搬走，所以主觀上是追求不法使用的利益）。
0
0