【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

未分類題庫下載題庫

上一題
法學緒論每日一題] 下列有關證據之敘述，何者正確？ A認定事實依據「經驗法則」予以推定，仍屬合法之行政處分 B交通警察使用未經經濟部標準檢驗局檢定合格之照相測速器取得車輛超速之證據，以處罰駕駛人，仍屬合法行政處分 C證據之證明力，應由主管機關依職權調查，不受當事人主張之拘束 D證據調查之程序，由主管機關決定之，非屬法律保留事項，非當事人所得置喙。

答案：登入後觀看
難度： 簡單
1F
Meng-fang Liu 幼兒園下 (2010/06/11)
C錯在哪裡呢?
2F
Liyen Young 高一下 (2010/06/11)
課稅調查之職權與界限
參酌德國稅捐通則第88條第1項規定，稽徵機關依職權調查事件，並自行決定調查之方法及範圍，不受當事人陳述及聲請調查證據之拘束。
故草案第13 條第1項規定，稽徵機關應依職權獨立調查認定事實，不受其他移送機關"調查或認定之拘束"，但其他法律另有規定者，不在此限。
並參，行政程序法第36條規定：「行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。」
是"調查或認定之拘束"非"證據之證明力"......吧!!
3F
丸子 大四下 (2022/06/24)
調查證據之結果 Ergebnis der Beweisaufnahme / 應曉諭當事人為辯論。 於受訴法院外調查證據者，當事人應於言詞辯論時陳述其調查之結果。 
Edit


法學緒論每日一題] 下列有關證據之敘述，何者正確？ A認定事實依據「經驗法則」..-阿摩線上測驗