【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
24 下列有關無權代理之敘述，何者錯誤？
(A)無權代理之效力非經本人承認，對本人不生效力
(B)無權代理之效力為效力未定，經本人承認為有效
(C)無權代理之效力為效力未定，經本人拒絕承認為無效
(D)無權代理雖本人未為授權仍應負授權人責任

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
楊茱蓉 高一下 (2013/03/20)
綜合其他考生的整理   對照題型 題目: (無權處分) 17 甲擅自將乙寄放之自行車以自己的名義出售給丙，並交付之，請問對甲丙之間的法律行為，下列敘述何者正確？ (A)甲丙間之債權行為及物權行為均無效 (B)甲丙間之債權行為有效，物權行為效力未定(C)甲丙間之債權行為有效，物權行為無效 (D)甲丙間之債權行為及物權行為均效力未定   題目:6月1日甲寄放1台自行車於乙處。6月3日乙以甲之名義讓售該自行車予丙，並交付之。6月5日乙才告知甲該事，試問6月4日當天，乙丙之法律行為效力如何？ [ 注意 ! 這是屬於「無權代理」而非屬於「無權處分」喔 ! ] (A)債權行為有效，物權行為效力未定 (B)債權行為效力未定，物權行為效力未定 (C)債權行...
查看完整內容
4F
syuan 大三下 (2018/06/15)

最佳解這邊是不是寫錯了呢?

★★★★★★「...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2018/06/15)

回樓上4F，最佳解應該是有小錯誤，應改成完整敘述如下：

但如果乙是以「自己名義」為之，則是「無權處分」，看相對人丙是否知乙為「無權處分」，如否->丙「不知」乙為「無權處分」，則此「債權行為」有效，「物權行為」也「有效」，但是->丙「知」乙為「無權處分」，則此「債權行為」有效，「物權行為」->「效力未定」。

6F
張懷安 大三上 (2020/12/07)

《民法》第170條（無權代理）：「I. 無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力[選項(A)]。II. 前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。」

最高法院85年台上字第963號民事判例要旨：「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，係效力未定之法律行為，固得經本人承認而對於本人發生效力[選項(B)]。惟本人如已為拒絕承認，該無權代理行為即確定的對於本人不生效力[選項(C)]，縱本人事後再為承認，亦不能使該無權代理行為對於本人發生效力。」


參考資料：

1. 《民法》，民國 108 年 06 月 19 日。（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=...


查看完整內容


24 下列有關無權代理之敘述，何者錯誤？(A)無權代理之效力非經本人承認，對本人..-阿摩線上測驗