156 機關採序位法評定最有利標，評選委員辦理序位評比，應就各評選項目分別 評分後予以加總，並依加總分數高低轉換為序位；且應予不同廠商不同之序 位。
(A)O
(B)X

答案：登入後查看
統計： A(13), B(30), C(0), D(0), E(0) #3094727

詳解 (共 1 筆)

#6906295

  1. 評分與序位轉換：

    • 正確。 評選委員應就各評選項目分別評分（或給予權重分數），再將分數加總，然後依總分數高低（高分者序位在前）轉換為序位。這是序位法評定最有利標的基本程序。

  2. 關於序位重複的問題：

    • 不正確。 《採購評選委員會審議規則》或《最有利標評選辦法》等並未強制要求「應予不同廠商不同之序位」。

    • 實務上，若兩家以上廠商的總評分相同，則其序位可以相同（同為第 $\text{X}$ 名）。例如，如果兩家廠商都是 $\text{85}$ 分，則兩家廠商可能都獲得序位第 $\text{1}$ 名。

    • 當序位相同時，機關應依招標文件規定（通常是參考《最有利標評選辦法》第15條或契約範本），以隨機或抽籤方式決定優先議價或議約順序，或另訂比序項目決定之。

結論：

機關採序位法評定最有利標，評選委員應就各評選項目分別評分後予以加總，並依加總分數高低轉換為序位；但不一定「應予不同廠商不同之序位」。如果總評分相同，其序位可以相同。

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7498587
未解鎖
評分與序位轉換： 正確。 評選...
(共 429 字，隱藏中）
前往觀看
0
0