高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

一直跟這題搞混@@

解釋性行政規則雖經下達，但未登載於政府公報發布者，其效力如何？ 
(A)不發生效力 
(B)仍發生效力 
(C)無效 
(D)效力未定 .

答案B

https://yamol.tw/item-7+%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%80%A7%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A6%8F%E5%89%87%E9%9B%96%E7%B6%93%E4%B8%8B%E9%81%94%EF%BC%8C%E4%BD%86%E6%9C%AA%E7%99%BB%E8%BC%89%E6%96%BC%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%AC%E5%A0%B1%E7%99%BC%E5%B8%83%E8%80%85%EF%BC%8C%E5%85%B6%E6%95%88%E5%8A%9B%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F++%28A%29%E4%B8%8D%E7%99%BC..-2032543.htm

一直跟這題搞混@@

解釋性行政規則雖經下達，但未登載於政府公報發布者，其效力如何？ 
(A)不發生效力 
(B)仍發生效力 
(C)無效 
(D)效力未定 .

答案B

https://yamol.tw/item-7+%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%80%A7%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%A6%8F%E5%89%87%E9%9B%96%E7%B6%93%E4%B8%8B%E9%81%94%EF%BC%8C%E4%BD%86%E6%9C%AA%E7%99%BB%E8%BC%89%E6%96%BC%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%AC%E5%A0%B1%E7%99%BC%E5%B8%83%E8%80%85%EF%BC%8C%E5%85%B6%E6%95%88%E5%8A%9B%E5%A6%82%E4%BD%95%EF%BC%9F++%28A%29%E4%B8%8D%E7%99%BC..-2032543.htm

法規命令發布後未送立法院，其效力為何？
(A)無效
(B)效力未定
(C)得撤銷
(D)效力不受影響.

 108 年 - 108 地方特考_三等_一般行政、一般民政、社會行政、人事行政

答案：D

法規命令於政府網站上發布而未刊登於政府公報或新聞紙時，該法規命令之效力如何？
(A)不發生效力
(B)發生效力，且因已公告周知，故無需補正
(C)發生效力，但應事後刊登公報或新聞紙補正
(D)無效

 108 年 - 108 普考行政法概要#77394

答案：A

解釋性行政規則雖經下達，但未登載於政府公報發布者，其效力如何？
(A)不發生效力
(B)仍發生效力
(C)無效
(D)效力未定

 108 年 - 108 高等三級行政法#77397

答案：B

 --------------------------

最高行政法院104年度...

法規命令發布後未送立法院，其效力為何？
(A)無效
(B)效力未定
(C)得撤銷
(D)效力不受影響.

 108 年 - 108 地方特考_三等_一般行政、一般民政、社會行政、人事行政

答案：D

法規命令於政府網站上發布而未刊登於政府公報或新聞紙時，該法規命令之效力如何？
(A)不發生效力
(B)發生效力，且因已公告周知，故無需補正
(C)發生效力，但應事後刊登公報或新聞紙補正
(D)無效

 108 年 - 108 普考行政法概要#77394

答案：A

解釋性行政規則雖經下達，但未登載於政府公報發布者，其效力如何？
(A)不發生效力
(B)仍發生效力
(C)無效
(D)效力未定

 108 年 - 108 高等三級行政法#77397

答案：B

 --------------------------

最高行政法院104年度判字第239號判決之裁判要旨：

中央法規標準法第7條：『各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令，應視其性質分別下達或發布，並即送立法院。』行政程序法第157條第3項：『法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙。』第160條：『（第1項）行政規則應下達下級機關或屬官。（第2項）行政機關訂定前條第2項第3款之行政規則，應由其首長簽署，並登載於政府公報發布之。』法規命令具有創設性，與法律有同一效力，其未遵行發布程序者，不生效力。換言之，法規命令未依行政程序法第157條第3項規定，刊登政府公報或新聞紙者，不生效力。至於行政程序法第159條第2項第2款解釋法令之解釋性行政規則，一者其屬上級機關對下級機關，或長官對屬官所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象規定（行政程序法第159條第1項），再者其係闡明法令原意（參見司法院釋字第287號解釋），其解釋是否正確而得適用，繫於該法令是否應作如同該解釋性行政規則內容之解釋，該解釋性行政規則並不具創設性，法官不受其拘束。只是下級機關或屬官受其拘束，依該解釋性行政規則作成與人民有關之行政行為，對人民有所影響，為使人民有所預見，行政程序法乃要求於下達下級機關或屬官生效後，應登載於政府公報發布。惟此解釋性行政規則之發布，並非其成立或生效要件。換言之，解釋性行政規則未依行政程序法第160條第2項登載於政府公報，並不影響其效力。