關務四等◆法學知識題庫 下載題庫

7 依據司法院釋字第 342 號解釋，下列關於議會自律之敘述，何者錯誤？
(A)立法院審議法案，在不牴觸憲法範圍內，得自行訂定議事規範
(B)法律案之立法程序如有爭議，尚有待調查，應由立法院自行認定
(C)議會自律之事項屬釋憲機關之審查對象
(D)立法程序除有明顯重大瑕疵外，不受釋憲機關審查

關務四等◆法學知識- 106 年 - 106 關務、身心障礙特種考試_四等_各科別、各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#61332

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 2 )

最佳解!
	none 小六上 (2017/04/23) 釋字第342號(A) 立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。(B) 其曾否經議決通過，因尚有爭議，非經調查，無從確認。依前開意旨，仍應由立法院自行認定，並於相當期間內議決補救之。(C) 法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部12則討論

	10F 2021愛你愛你愛人言人言小六下 (2020/05/23) 其實只要想，議會自律就像班規一樣，那麼小的事情還要麻煩大法官來審查嗎？！@@ 大法官很忙的~XD 檢舉
	11F Shi Wen Kuo 高一上 (2020/05/27) 還是要尊守權力分立立法院的事交給大法官去仲裁不太好就跟某監委直接監督法官裁判方式跟內容ㄧ樣違反權力分立檢舉
	12F Winnie 國三下 (2021/04/11) 釋字342解釋文: 　立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之(A)。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象(C)。是以總統依憲法第七十二條規定，因立法院移送而公布之法律，縱有與其議事規範不符之情形，然在形式上既已存在，仍應依中央法規標準法第十三條之規定，發生效力。法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效(D)。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯，... 查看完整內容釋字342解釋文: 　立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之(A)。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象(C)。是以總統依憲法第七十二條規定，因立法院移送而公布之法律，縱有與其議事規範不符之情形，然在形式上既已存在，仍應依中央法規標準法第十三條之規定，發生效力。法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效(D)。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯，依現行體制，釋憲機關對於此種事實之調查受有限制，仍應依議會自律原則，謀求解決。關於依憲法增修條文第九條授權設置之國家安全會議、國家安全局及行政院人事行政局之組織法律，立法院於中華民國八十二年十二月三十日移送總統公布施行，其通過各該法律之議事錄，雖未經確定，但尚不涉及憲法關於法律成立之基本規定。除此之外，其曾否經議決通過，因尚有爭議，非經調查，無從確認。依前開意旨，仍應由立法院自行認定(B)，並於相當期間內議決補救之。若議決之結果與已公布之法律有異時，仍應更依憲法第七十二條之規定，移送總統公布施行。檢舉

你可以購買他人私人筆記。