8
下列關於行政處分無效之敘述,何者正確?
(A)行政處分之相對人或利害關係人得隨時向處分機關之上級機關請求確認行政處分無效,此時,上級機關應確認其為有效或無效
(B)行政處分之相對人或利害關係人得不附理由隨時請求確認行政處分無效,此時,處分機關應確認其為有效或無效
(C)行政處分之一部分無效者,若除去該部分行政處分仍能成立者,其他部分為有效
(D)行政處分之無效,上級機關應依職權命原處分機關確認之
答案:登入後查看
統計: A(306), B(165), C(2803), D(308), E(1) #159005
統計: A(306), B(165), C(2803), D(308), E(1) #159005
詳解 (共 10 筆)
#115344
行政程序法
第 112 條
行政處分一部分無效者,其
他部分仍為有效。但除去該無效部分,行政處分不能成立者,全部無效。
第 143 條
行政契約之一部無效者,全
部無效。但如可認為欠缺該部分,締約雙方亦將締結契約者,其他部分仍為有效。
55
0
#236768
AD-原處分機關
B-正當理由
B-正當理由
32
0
#491118
確認行政處分無效,是向「原處分機關」請求。
亦可在行政訴訟法第6條第2項中,發現端倪。
亦可在行政訴訟法第6條第2項中,發現端倪。
19
0
#457705
16
0
#1464860
行政程序法143條:行政契約一部無效全部無效
民法111條:法律行為一部無效全部無效
11
0