【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

專技◆行政法(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

司法院大法官會議對行政命令之違憲審查，範圍如何？(91警升等)
(A)名稱必須是｢行政命令｣
(B)須經法院作為法源而引用
(C)必須有行政命令之條文形式
(D)必須是不符合公平合理者

專技◆行政法(包含行政程序法等)-

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

查看全部7則討論

	5F 愛作夢的平凡人高三下 (2015/04/13) 考選部答案是B,請阿摩修改. 法官基於職權獨立審判,本不受行政命令拘束.而聲請釋憲須依大法官審理案件法第4及5條,故行政命令要能成為違憲審查對象,必須:1.機關認為命令有違憲而聲請 2.人民於判決確定後認為判決中適用的命令有違憲而聲請 3.最高法院或行政法院在審判中認為命令違憲(須先裁定停止訴訟)而聲請 (立委只能對法律違憲提起,命令不行.) 故經法官於判決中引用的命令,自可成為違憲審查對象,惟並非"必須". 綜上,B選項敘述不算完全正確,稍微誤解了兩個釋字的意思,但仍算是最佳選項.D不符合公平合理者過於籠統牽強,此種解釋顯與大法官審理案件法4及5的嚴格限制大相逕庭. 釋216 法官依據法律獨立審判，憲法第八十條載有明文。各機關依其職掌就... 查看完整內容考選部答案是B,請阿摩修改. 法官基於職權獨立審判,本不受行政命令拘束.而聲請釋憲須依大法官審理案件法第4及5條,故行政命令要能成為違憲審查對象,必須: 1.機關認為命令有違憲而聲請 2.人民於判決確定後認為判決中適用的命令有違憲而聲請 3.最高法院或行政法院在審判中認為命令違憲(須先裁定停止訴訟)而聲請 (立委只能對法律違憲提起,命令不行.) 故經法官於判決中引用的命令,自可成為違憲審查對象,惟並非"必須". 綜上,B選項敘述不算完全正確,稍微誤解了兩個釋字的意思,但仍算是最佳選項.D不符合公平合理者過於籠統牽強,此種解釋顯與大法官審理案件法4及5的嚴格限制大相逕庭. 釋216 法官依據法律獨立審判，憲法第八十條載有明文。各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令，法官於審判案件時，固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解，並不受其拘束，本院釋字第一三七號解釋即係本此意旨；司法行政機關所發司法行政上之命令，如涉及審判上之法律見解，僅供法官參考，法官於審判案件時，亦不受其拘束。惟如經法官於裁判上引用者，當事人即得依司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定聲請解釋。釋407 法官依據法律獨立審判，憲法第八十條設有明文。各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令，法官於審判案件時，並不受其拘束。惟如經法官於裁判上引用者，當事人即得依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定聲請解釋，業經本院釋字第二一六號解釋闡釋在案。本件確定終局判決係以行政院新聞局（八一）強版字第○二二七五號函為其認定事實之論據，經聲請人具體指陳上開函件有牴觸憲法之疑義，依上說明，應予受理。檢舉
	6F 【站僕】摩檸Morning 國三下 (2015/04/13) 原本答案為D,修改為B 檢舉
	7F 阿斯拉大三上 (2016/09/12) 大法官解釋好像越解釋越模糊令人無所適從檢舉

你可以購買他人私人筆記。