16司法院大法官解釋關於法律保留原則之敘述，下列何者正確？
(A)處以有期徒刑之犯罪構成要件，得授權由法規命令定之
(B)納稅主體及稅目等稅捐構成要件，得以財政部之釋示定之
(C)執行法律之技術性、細節性規定不得概括授權由行政機關以法規命令訂定之
(D)警察實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律之明確規範

答案：登入後查看
統計： A(20), B(10), C(39), D(554), E(0) #1422724

詳解 (共 3 筆)

#1558965
錯誤的地方：(A)處以有期徒刑之犯罪構成...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#1658892
是得由法律定之還是需由法律定之阿?
0
0
#7625069

法律保留原則解釋-->如果法律沒有規定、或是法律沒有授權行政機關為特定行為，行政機關就不能逕為限制人民權利。(簡單白話文可以記成沒有法律機關就不能做事)

X(A) 處以有期徒刑之犯罪構成要件，得授權由法規命令定之
罪刑法定原則。
犯罪構成要件要用法律來規定，不能授權。
ㅤㅤ
X(B) 納稅主體及稅目等稅捐構成要件，得以財政部之釋示定之

  • 中華民國憲法第19條：明定「人民有依法律納稅之義務」。(租稅法律主義)

  • 納稅者權利保護法第3條：明定行政規則與解釋函令僅能解釋原意或規範技術性、細節性事項，不得增加法律未明定的納稅義務或減免。

稅務的構成要件要用法律來規定，不能用函示。

X(C) 執行法律之技術性、細節性規定不得概括授權由行政機關以法規命令訂定之
釋字394:授權明確性原則指法律授權訂定命令者，其授權之目的、範圍、內容均需具體且明確；若僅為概括授權時，只能就執行母法之技術性、細節性事項加以規定，不得超越法律授權之為逕行訂定制裁性條款。
ㅤㅤ
O(D) 警察實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律之明確規範

警察臨檢的要件、程序、救濟要有法律明確規定警察才能依法臨檢(有法律警察才能臨檢-->有法律才能做事)

0
0