高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
16 依司法院釋字第 626 號解釋意旨，關於人民受教育權之憲法內涵，下列敘述何者錯誤？
(A)依據憲法規範基礎不同，可區分「受國民教育之權利」與「受國民教育以外教育之權利」
(B)「受國民教育之權利」與「受國民教育以外教育之權利」，國家均有給付義務
(C)「受國民教育以外教育之權利」不受國家恣意限制或剝奪
(D)大學訂定特定之入學資格條件不得違反憲法第 7 條規定

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
AS 小二下 (2019/04/10)
基本的國民教育義務，國家必須讓你受基本教育，你也可以跟國家要求受基本教育，但國民教育以外的例如高中、大學，學校只保障有入學的學生，受教育(當學生)的權利不會被剝奪，但你並不能要求國家一定要讓你讀高中跟讀大學 受基本教育是權利也是義務，但基本教育以外的教育就不是義務了，不然就不會有人沒有念高中或念大學了。 大法官解釋626號 按人民受教育之權利，依其憲法規範基礎之不同，可區分為「受國民教育之權利」及「受國民教育以外教育之權利」。前者明定於憲法第二十一條，旨在使人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付，國家亦有履行該項給付之義務。至於人民受國民.....看完整詳解
4F
沈靜文 高三下 (2018/11/03)
憲法
 
第 7 條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等n。
6F
最佳姐✨(國考跨職系五榜❤ 高二下 (2019/07/17)

釋字第 626 號解釋理由書

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


16 依司法院釋字第 626 號解釋意旨，關於人民受教育權之憲法內涵，下列敘述何..-阿摩線上測驗