16 會談效度的研究通常是以什麼為焦點？
(A)會談情境
(B)會談結構
(C)會談者的偏誤
(D)會談者的性格特質

  衡鑑會談通常又可分為結構式、半結構式與非結構式。由於測驗幾乎總是用結構式或較「封閉式」的情境，而一般來說半結構式與非結構式會談就是在衡鑑期間唯一可讓臨床工作者在一種開放而模糊的情境中去觀察個案的機會，而此種會談所具有的彈性，經常是它們勝過標準化測驗的最大長處。尤其非結構式會談的焦點幾乎全部放在個案身上，而非將個體與常模對照組進行比較。

   然而，非結構式會談最大的障礙，就是會談者可能產生在知覺上及互動歷程上的偏誤，像是月暈效應、初步印象效應等。這樣的偏誤會造成信度和效度上的變化，且使個案之間難以比較。

   相對的，結構式會談就較具有心理計量學上的精確度，所以獲得的結果就可讓不同個案或人口群之間互相比較。另外，通常結構式會談所涵蓋的範圍廣泛，故可降低遺漏可能的診斷或相關症狀的機率。然而，結構式會談所需耗費的時間卻引起爭議，近來已發展出電腦輔助程式來處理這樣的困難。雖然結構式會談具有這些好處，它卻可能忽略每個個案的獨特性與豐富性。

http://blog.yam.com/assessment95/article/7595575