民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
16 民事訴訟法有關於舉證責任之規定,以下之敘述何者錯誤?
(A)當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任
(B)當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認,無庸舉證
(C)事實雖於法院已顯著或為其職務上所已知者,仍應舉證
(D)外國法為法院所不知者,當事人有舉證責任,但法院得依職權調查之


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
林一 一 高一下 (2010/05/08)
民訴(C)第 278 條 事實於法院已顯著或為其職務上所已知者,無庸舉證。 前.....觀看完整全文,請先登入
4F
融會貫通 高一上 (2016/07/12)
277
280
278
283
5F
以顏值決定工作崗位 研一下 (2020/12/03)

按當事人主張有利於己之事實者,


就其事實有舉證責任,


民事訴訟法第277條前段定有明文,


又民事訴訟法如係原告主張權利者,


應先由原告負舉證之責,


若原告不能舉證,以證實自己主張之事實為真實,


則被告就其抗辯事實即令不能舉證,


或其舉證尚有疵累,亦應駁回原告之訴


(最高法院17年上字第9170號、18年上字第1679號、同年上字第2855號判例及72年度台上字第4225號判決意旨參照)。



主張法律關係存在之當事人,


僅須就該法律關係發生所須具備之特別要件,


負舉證之責任,


至於他造主張有利於己之事實,


應由他造舉證證明


(最高法院48年度台上字第887號判例)...


查看完整內容
6F
きんじょうすい 高三上 (2022/02/20)

48 關於舉證責任,下列敘述,何者正確? 
(D)於確認某買賣關係不存在之訴訟,兩造爭執買賣契約是否因通謀虛偽意思表示而訂立時,原告應就有該項通謀之事實負舉證責任
 

16 民事訴訟法有關於舉證責任之規定,以下之敘述何者錯誤? 
(A)當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任 
(B)當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認,無庸舉證 
 D)外國法為法院所不知者,當事人有舉證責任,但法院得依職權調查之 當事人有舉證責任? -->習慣、地方制定之法規及外國法為法官所不知者


(C)事實雖於法院已顯著或為其職務上所已知者,仍應舉證 那就不用了


16 民事訴訟法有關於舉證責任之規定,以下之敘述何者錯誤? (A)當事人主張有..-阿摩線上測驗