阿摩線上測驗
16 甲以自有土地設定抵押權予乙，以擔保其債權，該債權之請求權於 113 年 3 月 1 日因時效而消滅。下列敘述，何者正確？
(A)因從屬於擔保債權，故抵押權隨之消滅
(B)抵押權人須於消滅時效完成後，5 年間實行其抵押權
(C)抵押權無消滅時效，可一直存續
(D)從此之後，抵押權之實行須經債務人同意
答案：登入後查看
統計： A(276), B(1500), C(132), D(50), E(0) #3349385
統計： A(276), B(1500), C(132), D(50), E(0) #3349385
詳解 (共 8 筆)
考試加加加加油
#6308893
較多人錯誤的A選項：
雖然擔保物權有從屬性沒錯（此選項主要是消滅上從屬性），但因債權罹於消滅時效者，依通說並不會使該債權消滅，僅會讓債務人取得抗辯權，故擔保物權亦不會因此而消滅～
另外為督促債權人盡快行使權利，避免抵押權於債權罹於時效後仍繼續存在有礙不動產利用，民法880條訂有五年行使期限之限制。
32
0
pufferfish01
#6308813
本題正確答案為 (B)
說明
- 抵押權為從屬於擔保債權之物權，故當債權因時效消滅時，抵押權原則上亦隨之消滅。
- 惟民法第 880 條規定：「以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。」
- 故本題中，甲之債權請求權於 113 年 3 月 1 日因時效消滅，若乙於該時效消滅完成後 5 年內不行使抵押權，則抵押權亦將消滅。
相關法條
- 民法第 880 條
8
0
一起加油
#6995958
(B)民法第880條:時效完成後抵押權五年不實行消滅規定
以抵押權擔保之債權，
其請求權已因時效而消滅，
如抵押權人，
於消滅時效完成後，
五年間 不實行其抵押權者，
其抵押權消滅。
1
0
