16 甲將 1 部電動機車出售於乙,乙又將該車贈送並移轉所有權予丙。後來發現甲乃受監護宣告之人,
但乙、丙不知此情事。下列敘述,何者錯誤?
(A)甲乃受監護宣告之人,故其所為之債權行為及物權行為皆無效
(B)乙贈與丙之電動機車,因由受監護宣告之甲處所購得,故乙丙間之贈與契約無效,移轉電動機 車所有權之行為,亦無效
(C)善意的乙已將電動機車無償讓與丙,故不負返還之責
(D)善意的丙因善意受讓取得電動機車所有權,其受有利益雖有法律上原因,但基於衡平保護甲之 利益,甲得類推適用民法第 183 條規定,向丙請求返還電動機車
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
(B) 乙贈與丙之電動機車,因由受監護宣...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
16 甲將 1 部電動機車出售於乙,乙...