關務三等◆法學知識題庫下載題庫

可是立法委員不是可以有免責權嗎

憲法第七十三條規定立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任，旨在保障立法委員受人民付託之職務地位，並避免國家最高立法機關之功能遭致其他國家機關之干擾而受影響。為確保立法委員行使職權無所瞻顧，此項言論免責權之保障範圍，應作最大程度之界定，舉凡在院會或委員會之發言、質詢、提案、表決以及與此直接相關之附隨行為，如院內黨團協商、公聽會之發言等均屬應予保障之事項。

越此範圍與行使職權無關之行為，諸如蓄意之肢體動作等，顯然不符意見表達之適當情節致侵害他人法益者，自不在憲法上開條文保障之列。

來源：釋字第 435 號

To 7F，在下第一瞬間也是想到立院免責權(笑)，但有兩點必須考量：

(1) 高價值言論 > 低價值言論

(2) 非職權相關行為不受保障。

當然可以腦補該立委的發言全文是：不為人民做事，真是尸位素餐、豬狗不如！

但明顯B應受更大的保障，是更好的選擇。