阿摩線上測驗
16 許多研究會使用 Criminal Sentiments Scale（CSS; Andrews & Wormith, 1984）來評估當事人的
反社會態度，所測量到的內容不包含下列何項？
(A)中性化的策略（techniques of neutralization）
(B)認同犯罪他人（identification with criminal others）
(C)自大與欺騙的人際型態（arrogant and deceitful interpersonal style）
(D)拒絕常規價值（rejection of convention）
統計： A(348), B(59), C(442), D(55), E(0) #2762378
詳解 (共 4 筆)
（C）是 PCL 的量表中其中一個分量表
Psychopathy, with three separate subfactors: Arrogant and Deceitful Interpersonal Style (ADI—Factor 1), Deficient Affective Experience (DAE—Factor 2), and Impulsive and Irresponsible Behavioral Style (IIB—Factor 3).
In contrast to Hare’s (1991, 2003) traditional two-factor model, the model by Cooke and Michie disaggregates the affective and interpersonal traits into two separate dimensions (i.e. ADI and DAE), thereby allowing for more refined hypotheses to be tested regarding the relationships between psychopathic features and relevant outcomes.
Penney, S. R., & Moretti, M. M. (2007). The relation of psychopathy to concurrent aggression and antisocial behavior in high-risk adolescent girls and boys. Behavioral sciences & the law, 25(1), 21–41. https://doi.org/10.1002/bsl.715
正確答案為 (C) 自大與欺騙的人際型態（arrogant and deceitful interpersonal style）。
1. 為什麼 (A)、(B)、(D) 是 CSS 實際測量的內容？ 由 Andrews 與 Wormith（1984）所發展的犯罪情感量表（Criminal Sentiments Scale, CSS），是犯罪心理學中用來評估「親犯罪態度（Procriminal attitudes）」最廣泛且具實證基礎的測量工具之一。該量表精準測量了支持犯罪的三大類反社會認知（態度）：
- (A) 中性化的策略（Techniques of neutralization）： 測量個案是否會為了逃避內在罪惡感與外在懲罰，而使用合理化或藉口來合理化自身的犯罪行為（例如：「我這麼做不是為了自己」、「那只是個意外」）。
- (B) 認同犯罪他人（Identification with criminal others, IWCO）： 測量個案對犯罪者與犯罪行為的認同程度與正面評價，認為社會大眾的眼光不重要，犯罪同儕的認可才重要。
- (D) 拒絕常規價值（Rejection of convention）： 測量個案對傳統社會制度（如法律、警察、法庭、學校與工作）的貶低與不信任（例如認為「法律通常是不好的」、「警察很少幫助人」）。
2. 為什麼 (C) 是本題的答案（不包含在 CSS 中）？ (C) 自大與欺騙的人際型態（arrogant and deceitful interpersonal style） 並不是一種「態度或認知」，而是「心理病態（Psychopathy）」的核心人際特質。 這個名詞出自 Cooke 與 Michie 等人對病態性格（Psychopathy）提出的三因素模型中的第一個維度（Factor 1: 人際風格），包含浮誇的自我價值感、膚淺的魅力、病態說謊以及善於操弄欺騙他人。在臨床衡鑑上，這通常是透過 PCL-R（病態性格檢核表） 來評估，而非評估態度的 CSS 量表。
[Criminal Behavior- A Psychological Approach (Eleventh -- Curt R. Bartol; The Psychology of Criminal Conduct (Sixth Edition)_James Bonta_ Donald Arthur Andrews_ D. A. Andrews]
這題的正確答案是 (C) 自大與欺騙的人際型態（arrogant and deceitful interpersonal style）。
這題考的是司法臨床心理學與犯罪學中，關於反社會認知/反社會態度（Antisocial Cognition / Attitudes）非常著名的經典衡鑑工具——Criminal Sentiments Scale (CSS，犯罪情感量表)。
? 核心犯罪心理學解析：為什麼不包含 (C)？
由犯罪心理學大師 Andrews 和 Bonta 等人所發展的 CSS，主要是用來測量「大四因子（The Big Four）」中的「反社會認知」（即支持犯罪行為的思考、價值觀與合理化信念）。
根據 Andrews & Bonta（1995）的分類，反社會態度主要由三大範疇構成，這完全對應了 CSS 的分量表設計：
-
拒絕常規價值（Rejection of convention）(D)： 測量個體對社會常規與法律執政機構的敵意與排斥。在 CSS 中對應 「對法律、法院、警察的態度（LCP; Attitudes toward Law, Court, and Police）」。
-
中性化的策略（Techniques of neutralization）(A)： 意指個體在犯罪時用來減輕自我罪惡感、合理化違法行為的藉口（如「因為我很餓所以偷竊是合理的」）。在 CSS 中對應 「違法容忍度（TLV; Tolerance for Law Violations）」。
-
認同犯罪他人（Identification with criminal others）(B)： 評估個體與犯罪群體的心理貼近程度與次文化連結。在 CSS 中對應 「認同犯罪他人（ICO; Identification with Criminal Others）」。
❌ 為什麼 (C) 不是 CSS 的測量內容？
-
概念錯置： 「自大與欺騙的人際型態」是屬於「反社會人格模式（Antisocial Personality Pattern）」（如精神病態 Psychopathy、操弄、自我中心、缺乏同理心）的特徵。
-
這是由黑爾（Robert Hare）的精神病態檢核表（PCL-R）中的 Factor 1（人際/情感維度） 所專門測量的特徵。CSS 的編製目的是純粹去測量「認知與態度（Cognition/Sentiments）」，而非人格結構或人際風格，因此不包含 (C)。
? 犯罪風險評估「反社會態度」國考關鍵卡
在司法心理衡鑑或矯正實務中，看到 Criminal Sentiments Scale (CSS)，請直接啟動「反社會認知」的黃金三箭：
-
?️ 【拒絕常規 (D)】： 對 【法律、法院、警察（LCP）】 充滿敵意與不信任。
-
? 【中性化策略 (A)】： 展現對 【違法行為的容忍度（TLV）】，滿嘴合理化的藉口與歪理。
-
? 【認同犯罪者 (B)】： 主觀上覺得自己和 【犯罪他人（ICO）】 才是同路人。
-
? 歸類防線： CSS 考的是 【想法與態度】，如果選項出現 【自大欺騙 (C)、冷酷無情】 等人格、特質或人際風格描述，那是 PCL-R（精神病態）的範疇，直接排除。
