16 警察對於非法集會遊行而不遵循解散命令之群眾,採取噴水強制驅離之措施,其法律性質為何?
(A)直接強制
(B)即時強制
(C)代履行
(D)行政處分
答案:登入後查看
統計: A(3353), B(880), C(14), D(176), E(0) #1357597
統計: A(3353), B(880), C(14), D(176), E(0) #1357597
詳解 (共 10 筆)
#2831554
直接強制與即時強制之區別
一、人民義務之存在
(直) 須有人民行政義務之存在
(即) 人民並無行政義務之存在,受到即時強制之人,通常屬「為公益而特別犧牲之人」
二、預為告誡
(直) 須經預為告誡之程序
(即) 為應付急迫之危險的措施,無須預為告誡
三、執行時機
(直) 行政執行法32「經間接強制不能達成執行目的,或因情控急迫,如不及時執行,顯難達成執行目的時,行政機關得依直接強制方法執行之」
(即) 行政執行法36「行政機關為阻止違法、危害之發生或避免急迫危險,而有即時處置之必要時,得為即時強制」
四、方法
(直) 扣留不動產、拆除住宅、註銷證照等
(即) 對人之管束;對物之扣留、使用或限制其使用;對住宅、建築物或其他處所之進入等
204
1
#1664227
即時強制不需要經過告誡程序
58
0
#1520980
1.因有先下解散命令, 之後才用(實力噴水)強制驅離
35
0
#1419098
受驅離民眾,對強制執行措施不服之救濟:
1、 依行政執行法第9條,向執行機關及直接上級機關聲明異議。
2、 不服聲明異議之決定,得進一步提起行政爭訟。
1、 依行政執行法第9條,向執行機關及直接上級機關聲明異議。
2、 不服聲明異議之決定,得進一步提起行政爭訟。
21
0
#1488564
請解散不解散,於是採取噴水(以實力直接)強制驅離(實現與履行義務"解散"同一內容狀態之方法),行政執行法第28條第2項第5款參照
17
0
#1466166
沒討論到重點
8
0