民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

民事訴訟法第49條：能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；如恐久延致當事人受損害時，得許其暫為訴訟行為。

民事訴訟法第249條第1項第3款：原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：

一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送。

二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。

三、原告或被告無當事人能力。

民事訴訟法 第 168 條 

當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。

民事訴訟法第170條：當事人喪失訴訟能力或法定代...

民事訴訟法第49條：能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；如恐久延致當事人受損害時，得許其暫為訴訟行為。

民事訴訟法第249條第1項第3款：原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：

一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送。

二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。

三、原告或被告無當事人能力。

民事訴訟法 第 168 條 

當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。

民事訴訟法第170條：當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。

民事訴訟法 第 173 條 

第一百六十八條、第一百六十九條第一項及第一百七十條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序。

(A)、(B)、(C)由上述法條得知，法院應依職權調查雙方當事人能力，如欠缺當事人能力應先補正，未補正才以裁定駁回。

(D)由49條來看是得停止訴訟吧？且170條是指喪失訴訟能力等才當然停止，我認為應訴訟中喪失當事人能力後，又沒有承受訴訟之人(如法定代理人、繼承人、遺產管理人等)才可當然停止，若有訴訟代理人則得裁定停止。

雖然我認為(D)有瑕疵，不過(B)明顯錯誤，故選(B)比較好，有錯請指教。

(D)選項可以參考此題：

2 關於當事人能力，下列敘述何者錯誤？
(A)有權利能力者，有當事人能力
(B)政府機關有當事人能力
(C)訴訟進行中原告或被告喪失當事人能力者，訴訟程序當然停止
(D)股份有限公司之股東會有當事人能力