16 依據司法院大法官解釋意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)名譽權旨在維護個人主體性及人格之完整,雖非憲法所保障之基本權利,但仍受民法等法律規定所保障
(B)憲法第 11 條保障人民之言論自由,包含表意自由及不表意自由
(C)不表意自由乃維護個人主體性及人格自由完整發展所不可或缺
(D)國家若有限制不表意自由之必要,應符合比例原則

答案:登入後查看
統計: A(296), B(13), C(46), D(53), E(0) #2782462

詳解 (共 2 筆)

#5170416
(A)名譽權旨在維護個人主體性及人格之完整,雖憲法所保障之基本權利,但仍受民法等法律規定所保障
->J656 名譽權旨在維護個人主體性及人格之完整,為實現人性尊嚴所必要,受憲法第二十二條所保障。

 (B)憲法第 11 條保障人民之言論自由,包含表意自由及不表意自由
-> J577、J656 憲法第十一條保障人民之言論自由,依本院釋字第五七七號解釋意旨,除保障積極之表意自由外,尚保障消極之不表意自由。

 (C)不表意自由乃維護個人主體性及人格自由完整發展所不可或缺

 (D)國家若有限制不表意自由之必要,應符合比例原則
-> J656 於侵害名譽事件,若為回復受害人之名譽,有限制加害人不表意自由之必要,自應就不法侵害人格法益情節之輕重與強制表意之內容等,審慎斟酌而為適當之決定,以符合憲法第二十三條所定之比例原則。


19
0
#5120770
釋字656理由書:  (A)名譽權旨在...
(共 386 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4272597
未解鎖
民法第一百九十五條第一項後段規定:「其名...
(共 125 字,隱藏中)
前往觀看
0
0