16.我國在解嚴後進行人民團體法之修正,以落實中華民國憲法中結社自由之實質保障,自此各種人民團體亦如雨後春筍般蓬勃發展。以政治團體為例,截至 98 年 12 月底,在政府備案政黨名冊中已共計有 158 個;然而,反觀各項公職人員當選名單中,實際取得執政機會的政黨數目卻是寥寥可數。上述登記有案與實際取得執政機會之政黨數目間的落差,主要顯示我國何種政黨現象?
(A)獨大型政黨居多
(B)掮客型政黨居多
(C)外造型政黨居多
(D)泡沫型政黨居多 

答案:登入後查看
統計: A(1448), B(587), C(232), D(5262), E(1) #229366

詳解 (共 7 筆)

#1388806
回覆3F
1. 獨大型政黨意思:一個國家只有一黨獨大,其他都是很小的泡沫黨
2. 泡沫型政黨的意思:各級議會中無法擁有席位or僅有少數席位
3. 我國立委還是以 國民黨&民進黨 兩黨占大多數席位,其他的都是無法擁有席位or只有少數席位
4. 故(A)選項應該是錯在"居多" ,(D)選項才符合題目問的
73
0
#963925
泡沫型政黨:因為僅需30人即可組政黨,造成「有名無實」的眾多小黨。
48
0
#2966320

學者杜瓦傑(Duverger) 依政黨的組織起源將政黨區分為「內造政黨」與「外造政黨」,茲各別說明如下:

(一)內造政黨:係指由議會中的一些成員或是議會團體,基於共同的利益或是相同的政治信念而相互結盟,才逐漸形成政黨。內閣制之下的政黨,多屬於內造政黨,其黨性較溫和、保守,故較無嚴格黨紀。例如:美國民主黨和共和黨、英國保守黨、德國進步黨、台灣的新黨及親民黨等均屬內造政黨。

(二)外造政黨:係指政黨組織起源於群眾運動,由群眾團體所發起,透過社會力量發揮影響力,因此,黨的決策權力並不完全操控在議會精英手中,尚包括了行政精英、社會精英等,外造政黨通常較為集權,黨紀較為嚴格。例如:英國工黨、中國共產黨(使命型政黨)、日本自民黨、瑞典的各大黨、台灣的國民黨及民進黨等均屬外造政黨。

(三)內造政黨與外造政黨的區分:

1、由於外造政黨其權力來源,是由國會外的其他社會組織而來,亦即先有黨中央的組織之後,才有國會政黨組織的形成,因而政黨的重心通常在國會之外。

2、外造政黨顯得較為中央集權,也比內造政黨來的更有紀律,但因為外造政黨一開始並非在議員參與的情形下成立,所以議會黨團在政黨中的影響力也相對較小,甚至往往會受到政黨中央的指揮。

3、一般而言,總統制之下的政黨,則有外造政黨與內造政黨並陳的現象。

38
0
#1235046
掮客型政黨:又稱實用型政黨,目的在爭取多數選民認同 泡沫型政黨:在各級議會中無法擁有席次或者極少席次的政黨
18
0
#1229108
在政府備案政黨名冊中已共計有 158 個; 然而,反觀各項公職人員當選名單中,實際取得執政機會的政黨數目卻是寥寥可數。=>表示獨大型政黨是比較少的
 
12
0
#5656524

獨大型→新加坡人民行動黨
掮客型→美國民主黨與共和黨
外造型→我國國民黨與民進黨
泡沫型→政黨雖存在,但能獲得立法院席次的機率微乎其微

8
0
#4223695
A選項,既然是「獨大」,就只會有一個比較...
(共 32 字,隱藏中)
前往觀看
4
0