16.阿新由網路下載歌曲至手機,後來被詞曲著作者的大鳴發現,本欲對阿新提起告訴,但因阿新深具 悔意,表示絕不再犯,雙方因此和解成功。依據上文判斷,下列敘述何者符合我國法律相關規定?
(A)大鳴應先登記,詞曲才能獲得保障
(B)大鳴的著作完成後有五十年保障期限
(C)阿新的行為,觸犯著作權法的重製罪
(D)雙方可以和解,表示該罪屬非告訴乃論

答案:登入後查看
統計: A(141), B(1133), C(2932), D(531), E(0) #923264

詳解 (共 7 筆)

#1282949

 第 二 款   著作財產權之存續期間 

第   30   條   

著作財產權,除本法另有規定外,存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。 
著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者,著作財產權之期間,自公開發表時起存續十年。著作財產權,除本法另有規定外,存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。


故為著作人活著+死後50年內

136
1
#2216580

整理一下。

下列敘述何者符合我國法律相關規定?
(A)大鳴應先登記,詞曲才能獲得保障 →(X) 著作權法第10條:
著作人於著作完成時享有著作權。


(B)大鳴的著作完成後有五十年保障期限→(X)

30條:著作財產權,除本法另有規定外,存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年

著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者,著作財產權之期間,自公開發表時起存續十年。

法人的話~33條:法人為著作人之著作,其著作財產權存續至其著作公開發表後五十年。但著作在創作完成時起算五十年內未公開發表者,其著作財產權存續至創作完成時起五十年。


(C)阿新的行為,觸犯著作權法的重製罪 →(O)第3條
(D)雙方可以和解,表示該罪屬非告訴乃論→(X) 相反喔,非告訴乃論的話就不能和解了


130
1
#2499768

五、重製:指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影;或依建築設計圖或建築模型建造建築物者,亦屬之。

61
0
#1393974
只有法人才是公開發表後有五十年,或著作完成後有五十年,參見著作權法第三十三條。
35
0
#1367013
侵害著作財產權的刑事責任,原則上是告訴乃論,只有在意圖銷售或出租目的之下,製造盜版「光碟」,或者散布盜版「光碟」,這二種情形下,不待著作權人主張權利,檢察官就可以提起公訴。也就是一般所稱的公訴罪。換句話說,除了上面所說的這二種情形以外的侵害行為,都是不告不理,只要著作權人不追究,也不告,雖然行為違反了著作權法的規定,不致發生犯罪被處罰的問題。 
34
1
#3307258

阿新由網路下載歌曲至手機,這個只有違反重製權

如果阿新把歌曲放上網路供人下載,就會違反公開傳輸


但是現在一大堆下載YOUTUBE的工具......

31
0
#2512293
請問這題為什麼不是違反公開傳輸權 而是違...
(共 65 字,隱藏中)
前往觀看
9
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2341571
未解鎖
著作財產權 :著作人存續期間 + 死後起...
(共 24 字,隱藏中)
前往觀看
2
0