16. 在下列何種情況下，憲法法庭得依法受理本案？
(A)甲於行政訴願遭駁回後隨即聲請憲法法庭判決
(B)乙以個人的名義聲請憲法法庭對該案進行審查
(C)負責審理甲案件的法院聲請憲法法庭進行判決
(D)監察院主動向憲法法庭聲請審查法規是否違憲

答案：登入後查看
統計： A(74), B(23), C(265), D(107), E(0) #3127824

詳解 (共 4 筆)

#5925388
依據憲法法庭的受理程序，負責審理甲案件的...
(共 257 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#6086747
監察院雖為「國家最高機關」，但必須因本身...
(共 72 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5907930

(A) 甲於行政訴願遭駁回後隨即聲請憲法法庭判決→憲法訴訟法§59用盡審級救濟程序
(B) 乙以個人的名義聲請憲法法庭對該案進行審查→(乙-野黨立委)憲法訴訟法§49立法委員現有總額四分之一以上
(C) 負責審理甲案件的法院聲請憲法法庭進行判決
(D) 監察院主動向憲法法庭聲請審查法規是否違憲

5
0
#6524184
(A) 甲於行政訴願遭駁回後隨即聲請憲法法庭判決
甲應先用盡所有救濟途徑，且對於最終確定裁判所適用之法律認為有違憲可能，始能向憲法法庭聲請判決。
ㅤㅤ
(B) 乙以個人的名義聲請憲法法庭對該案進行審查
乙為立法委員，並非系爭案件當事人，因此不得以個人名義向憲法法庭聲請審判。立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
ㅤㅤ
(C) 負責審理甲案件的法院聲請憲法法庭進行判決
負責審理案件的法官在審理過程中，若認為其判決所適用之法律有違憲可能，得暫停審判程序，並向憲法法庭聲請進行審判。
ㅤㅤ
(D) 監察院主動向憲法法庭聲請審查法規是否違憲
關於NCC 是否與以換照處分並非監察院職權行使範圍，故不得向憲法法庭聲請審理。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5949912
未解鎖
根據《憲法訴訟法》之相關規定，我國提出釋...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#5435906
未解鎖
依據憲法法庭的受理程序，負責審理甲案件的...
(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
2
0