【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

上一題
21 根據司法院釋字第 702 號解釋，教師法規定教師若「行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實」將「不得聘任」，等同限制教師終身不得再任教職，此條文已過度限制了憲法保障的工作權，因而被大法官宣 告違憲。依上文判斷，該條文被宣告違憲的原因，最可能是違反下列何者？
(A)比例原則
(B)平等原則
(C)明確性原則
(D)信賴保護原則

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
行百里者半九十：勉人持之以 國二上 (2018/04/18)
〈比例原則〉你做的行為不能太超過來源教你看懂刑法論述：刑法論罪的SOP - 法律白話文運動- P.....觀看完整全文，請先登入
10F
candymaze 高三上 (2020/02/29)

當年這個有一項問題是，有人批評過「行為不檢有損師道」的標準太模糊
結果沒抓到關鍵字，就答錯了QQ

11F
99gratefulfor 幼兒園下 (2021/09/07)

樓上同學

重點並不是在「行為不檢」

而是為甚麼大法官會宣告違憲

原因是，「過度限制了憲法保障的工作權」

題目表達得很清楚

也是引用大法官解釋教師法的案例

並不是出題者無中生有

若對題目有疑義

需要思考的問題是

有沒有看懂題目在表達甚麼



12F
皮諾丘 112&1 高一下 (2023/03/03)
類題
14.司法院大法官釋字第 702 號解釋文認為，教師於行為不檢有損師道時，禁止終身再任教職確實能達成保障學生受教權的作用，然而終身禁止對人民工作權所造成的限制過於強烈，因而違反下列那一原則而宣告違憲？
(A) 比例原則
(B) 平等原則
(C) 法律保留原則
(D) 信賴保護原則
初等/五等/佐級◆公民-102年 - 102 地方政府特種考試_五等_一般行政：公民#13893
答案：A
難度：非常簡單
25.司法院釋字第 702 號解釋指出：民國 98 年修正公布之教師法對於行為不檢有損師道者「不得聘任為教師」之規定，完全扼殺當事人改正的機會，因此認定違憲。此項大法官的解釋應該是依據下列何項原則？
(A) 比例原則
(B) 信賴保護原則
(C) 法律保留原則
(D) 誠實信用原則
初等/...
查看完整內容


21 根據司法院釋字第 702 號解釋，教師法規定教師若「行為不檢有損師道，經有..-阿摩線上測驗