【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

高中(學測,指考)◆公民與社會題庫下載題庫

上一題
30-31為題組 17歲的甲心情不佳,因而邀18歲的乙騎車閒晃,找人洩憤。兩人於半路隨機砍殺路人丙,導致丙 死亡。事後,警方逮捕甲、乙,移送檢察署。檢察官就兩人犯行分別向少年法院和地方法院聲請 羈押。少年法院裁定甲收容於少年觀護所;地方法院則認為乙所涉及的犯行事證明確,且無羈押 必要,裁定無須繳納保釋金即可回家。由於乙是警察之子,丙的家屬認為法院有包庇之嫌,檢方 也針對乙未受羈押之裁定提起抗告,高等法院裁定將乙羈押。 
【題組】31. 依現代刑法之觀念,關於被害人丙之家屬的保護,下列敘述何者正確?
(A)立法院應修法將隨機殺人的犯行排除「無罪推定原則」之適用
(B)行政院法務部應該加快執行死刑,以彌補丙之家屬的心理創傷
(C)立法院應修法將隨機殺人的犯行訂為唯一死刑,以提高對丙之家屬的保護
(D)應保障丙的家屬在刑事程序中有陳述意見的權利,並敦促加害人認錯道歉


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
閃亮亮 大三上 (2018/06/25)
立法院議案關係文書院總第246號  委員...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字

30-31為題組 17歲的甲心情不佳,因而邀18歲的乙騎車閒晃,找人洩憤。兩..-阿摩線上測驗