【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
7 五歲之甲將乙之車窗打破，則：
(A)甲有識別能力時，始須負損害賠償責任
(B)甲無行為能力，不須負損害賠償責任
(C)甲無識別能力時，甲之法定代理人不須負損害賠償責任
(D)甲無行為能力，故僅負一部分責任

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
錢昱辰 國三上 (2010/11/12)
  五歲之甲將乙之車窗打破，則： (A)甲有識別能力時，始須負損害賠償責任無行為能力人或限制行為能力人的侵權責任.....觀看完整全文，請先登入
8F
張家豪 高一下 (2016/04/11)
民法上沒寫幾歲才算有識別能力，必須依照個案具體判斷，說不定是天才兒童....
9F
張工藤 國三上 (2016/06/02)
總之，法定代理人都要負責！無行為能力者則是看有沒有識別能力～對吧?
10F
liontoheart 研二上 (2018/10/02)



行為人有識別行為人無識別
法定代理人有疏忽行為人＋法定代理人法定代理人
法定代理人無疏忽行為人衡平規定


7 五歲之甲將乙之車窗打破，則：(A)甲有識別能力時，始須負損害賠償責任 (B)..-阿摩線上測驗