司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
46 甲起訴將乙、丙列為共同被告，請求法院裁判分割遺產。下列敘述，何者正確？
(A)此訴訟為類似必要共同訴訟，不適用職權裁量之法理
(B)甲、乙、丙如成立訴訟上和解，把遺產所屬 A、B、C 等三棟房屋中 A 屋由甲、B 屋由乙、C 屋由 丙分歸取得時，仍須完成不動產物權取得所必要之登記，各該人始就分得之房屋取得單獨所有權
(C)乙如抗辯全體繼承人間訂有遺產分割協議，合意不得請求法院裁判分割，而法院經審理後認定該 協議存在時，應即駁回原告之訴
(D)在丙爭執甲之繼承權時，丙得於甲所提訴訟之第一審程序中提起反訴，請求法院判決確認甲之繼 承權不存在

答案：登入後觀看
難度： 非常困難
最佳解!
祝各位考生上岸 大一下 (2021/09/02)
(A)此訴訟為類似必要共同訴訟，不適用職權裁量之法理 依據824第2項規定，裁判分割適用職權裁量法理。 824第2項 分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配： 一、以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。 二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。   (B)甲、乙、丙如成立訴訟上和解，把遺產所屬 A、B、C 等三棟房屋中 A 屋由甲、B 屋由乙、C 屋由 丙分歸取得時，仍須完成不動產物權取得所必要之登記，各該人始就分得之房屋取得單獨所有權 提起裁判分割而成立和解者，與確定之裁判分割判決有同一效力，故不須經登記始取得單獨所有權。 民事訴訟法 第 .....觀看完整全文，請先登入
4F
小狐狸好可愛 高三下 (2024/07/31)
Ｂ的答案錯拉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！～～～～～～～～～～
 
5F
我都唸ibuprofen 大二上 (2024/08/01)
Ｂ：58 年台上字第 1502 號判決為法院對於訴訟事件所為之公法的 意思表示，調解或和解，為當事人就訴訟上之爭執互相讓步而成立之合意 ，其本質並非相同。故形成判決所生之形成力，無由當事人以調解或和解 之方式代之，從而在調解或訴訟上和解分割共有不動產者，僅生協議分割 之效力，非經辦妥分割登記，不生喪失共有權，及取得單獨所有權之效力 。


46 甲起訴將乙、丙列為共同被告，請求法院裁判分割遺產。下列敘述，何者正確？ ..-阿摩線上測驗