司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

(A)原告起訴欠缺當事人適格一事，屬當事人責問事項，非屬職權調查事項 

當事人適格係訴訟要件，自屬職權調查事項。

------------------------------------------------------------------------------------------

(B)X 為 A 公司之法定代理人，A 公司被法院宣告破產，並選任 Y 為破產管理人後，A 公司有意起訴 對 Z 請求返還所有物時，應以 A 公司為原告，由 Y 為其法定代理人→應以Y為原告。

27 年渝上字第 2740 號 要旨：

破產人因破產之宣告，對於應屬破產財團之財產喪失其管理及處分權，關於破產財團之訴訟即無訴訟實施權，其喪失之管理及處分權既由破產管理人行之，此項訴訟自應以破產管理人為原告或被告，當事人始為適格。

...

(A)原告起訴欠缺當事人適格一事，屬當事人責問事項，非屬職權調查事項 

當事人適格係訴訟要件，自屬職權調查事項。

------------------------------------------------------------------------------------------

(B)X 為 A 公司之法定代理人，A 公司被法院宣告破產，並選任 Y 為破產管理人後，A 公司有意起訴 對 Z 請求返還所有物時，應以 A 公司為原告，由 Y 為其法定代理人→應以Y為原告。

27 年渝上字第 2740 號 要旨：

破產人因破產之宣告，對於應屬破產財團之財產喪失其管理及處分權，關於破產財團之訴訟即無訴訟實施權，其喪失之管理及處分權既由破產管理人行之，此項訴訟自應以破產管理人為原告或被告，當事人始為適格。

------------------------------------------------------------------------------------------

(C)X 於 102 年 3 月 1 日在臺北車站前遭 Y 駕車撞傷，X 之妻 Z 為原告起訴請求 Y 賠償損害，起訴狀記載：X 於該日在臺北車站前遭 Y 撞傷，因 X 住院不能起訴主張權利，故 Z 起訴請求 Y 賠償 X 所受損害等語。此時，法院不得改列 X 為原告，亦不得逕行本案審理、判決

Z非權利受侵害之人，欠缺原告當事人適格，法院應依249II之規定判決駁回，自不得改列X為原告。

------------------------------------------------------------------------------------------

(D)X 向 Y 總公司之分公司 Z 購買沙拉油一桶，積欠貨款新臺幣 2000 元未還，為請求返還該款，起訴 時可列 Z 分公司為原告，亦可列 Y 總公司為原告

40台上39判例：分公司係由總公司分設之獨立機構，就其業務範圍內之事項涉訟時，有當事人能力。

原則上分公司不具獨立法人格，應由總公司為被告，然實務見解為便利訴訟，多認為分公司就業務範圍內事項涉訟時，例外有當事人能力，故題目所述以分公司為原告或以總公司為原告均無不可，正確。

------------------------------------------------------------------------------------------

(E)X 已滿 18 歲，經其父 Z 同意後，向 Y 購買機車一部，交車後發現該車有瑕疵，為此有意起訴解決 紛爭，此時不可由 X 自行起訴並進行訴訟。

雖依民法第79條規定，限制行為能力人，就法定代理人事先允許限制行為能力人訂立之契約有效，然並非即指該限制行為能力人因此而取得訴訟能力，自無從以自己為原告起訴並進行訴訟。

第 79 條

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。