【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/10/31 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
39 甲因遭乙傷害而向地檢署提出告訴，經檢察官偵查終結，作出不起訴處分。甲收到不起訴處分書之 當日，立即委任丙律師聲請再議。但嗣後因丙律師過於忙碌，忘了在七日內提出聲請再議狀。甲後 來向丙律師事務所詢問，始發現丙律師忘了提出再議之事。下列敘述，何者正確？
(A)再議期間不屬於得聲請回復原狀之期間，所以甲不得聲請回復原狀
(B)丙律師忘了在再議期間內提出再議之過失，視為甲的過失，所以甲不得聲請回復原狀
(C)甲應向該管法院以書狀提出回復原狀之聲請，待法院裁定准予回復原狀後，再向該地檢署提出再議
(D)甲應在發現丙律師忘了提出再議之時起的十日內，以書狀釋明回復原狀的理由，連同再議的提出， 向作出不起訴處分的原檢察官聲請回復原狀

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Lee 國三下 (2018/06/30)
A）刑事訴訟法70條：遲誤聲請再議之期間★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
幸運上榜貓 高一上 (2021/08/30)

刑訴第67

非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長 、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日 內，得聲請回復原狀。 許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。

因為律師的過失算是甲的過失，所以按67條沒有「非因過失」的情況，無法再申請回復原狀

5F
王禹川 高二上 (2021/10/14)

(D) 選項的錯誤是不是應該是錯在五日內，而非十日呢？(刑訴§67I)

6F
小Q (2023/07/06)
非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。
許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。

刑訴67有修法喔！


39 甲因遭乙傷害而向地檢署提出告訴，經檢察官偵查終結，作出不起訴處分。甲收到不..-阿摩線上測驗