民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

關於法院自由心證之敘述，下列何者正確？
(A)原告已證明受有損害而不能證明其數額，法院應直接認原告請求無理由→法院應
審酌一切情況，依所得心證定其數額。
(B)法院為判決時僅須斟酌調查證據之結果，無須斟酌全辯論意旨，依自由心證認定事實之真偽→法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事

實之真偽。
(C)法院得心證之理由須記明於判決
(D)法院依自由心證判斷事實真偽，可不顧慮經驗法則→不得違背論理及經驗法則。

106 年 - 司法五等-民事訴訟法大意#64290

答案：C

民事訴訟法

第 222 條

法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事
實之真偽。但別有規定者，不在此限。(B)
當事人已證...

關於法院自由心證之敘述，下列何者正確？
(A)原告已證明受有損害而不能證明其數額，法院應直接認原告請求無理由→法院應
審酌一切情況，依所得心證定其數額。
(B)法院為判決時僅須斟酌調查證據之結果，無須斟酌全辯論意旨，依自由心證認定事實之真偽→法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事

實之真偽。
(C)法院得心證之理由須記明於判決
(D)法院依自由心證判斷事實真偽，可不顧慮經驗法則→不得違背論理及經驗法則。

106 年 - 司法五等-民事訴訟法大意#64290

答案：C

民事訴訟法

第 222 條

法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事
實之真偽。但別有規定者，不在此限。(B)
當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應
審酌一切情況，依所得心證定其數額。(A)
法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。(D)
得心證之理由，應記明於判決。(C)

下列關於民事裁判之敘述，何者正確？
(A)判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之
(B)於普通財產事件，法院為判決時，應依職權囑託財政或稅捐相關機關調查後，並依該行政機關之調查結果為之
(C)法院為判決時，應與司法事務官召開評議，並共同以自由心證判斷專家鑑定內容之真偽及其是否具證據力→法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽。
(D)於請求侵權行為損害賠償事件，當事人已受有損害但無法證明其數額時，法院應依職權囑託民間徵信社調查正確賠償金額；調查費用由加害人負擔之→法院應斟酌損害之原因

及其他一切情事，作自由心證定其數額。

109 初等考試_一般行政、人事行政、勞工行政、經建行政、廉政：法學大意#81859

答案：A

民事訴訟法

第 221 條

判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。(A)
法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。

第 222 條

法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事
實之真偽。但別有規定者，不在此限。(C)
當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應
審酌一切情況，依所得心證定其數額。
法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。
得心證之理由，應記明於判決。

(D)

最高法院21 年上字第 972 號

裁判要旨：

當事人已證明受有損害而不能證明損害之數額時，法院應斟酌損害之原因

及其他一切情事，作自由心證定其數額，不得以其數額未能證明，即駁回

其請求。

民事訴訟法第221條第2項規定，法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。此規定採行何種訴訟法上之主義或原則？
(A)辯論主義
(B)處分權主義
(C)法定法官原則
(D)直接審理原則

109 初等考試_一般行政、人事行政、勞工行政、經建行政、廉政：法學大意#81859

答案：D