38 下列何者非屬行政執行法所稱之即時強制? (A)警察對意圖跳樓者,予以管束..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
10F
|
11F q0mtp6 高一下 (2021/10/08)
(B)的選項寫得不太清楚,刑事訴訟法的逮捕有分現行犯逮捕、通緝犯的逮捕、檢察官依228條第4項的逮捕,和88條之1的緊急拘捕,只寫"歹徒"哪知道是什麼情況? 譬如,有犯人正要砍別人(普通殺人罪已經著手),他可以同時是刑事訴訟法的逮捕現行犯,也可以符合"為阻止犯罪而對人的管束"。 在最佳解、5樓、10樓的舉例中,有現行犯,也有通緝犯... 說到底問題在於,刑事訴訟法逮捕中有包括行為後及時逮捕的現行犯逮捕,和並非行為後及時逮捕的通緝犯逮捕(從犯罪後要被通緝才是通緝犯,才可以逕行逮捕),兩者都是無令狀,而"歹徒"到底是指哪一種情況? 如果是現行犯的狀況,即時強制也同時符合,這就是為什麼老師說即時強制不應該規定在行政執行法,而應該規定在警察、消防相關的執行法規裡。 我個人認為,說"因為符合刑事訴訟法,所以不是即時強制"不是理由,如果我是那年考生就會去申請釋疑。 |
12F
|