17 「信陵一公子耳,魏固有王也;趙不請救於王,而諄諄焉請救於信陵,是趙知有信陵,不知有王也。平原君以婚姻激信
陵,而信陵亦自以婚姻之故,欲急救趙,是信陵知有婚姻,不知有王也。」上文中對信陵君的評價,選項正確的是:
(A)目無家國,以私害公
(B)見義勇為,當仁不讓
(C)重利輕義,不足為訓
(D)不拘小節,能成大事
統計: A(3391), B(762), C(540), D(472), E(0) #1022626
詳解 (共 10 筆)
信陵一公子耳,魏固有王也;趙不請救於王,而諄諄焉請救於信陵,是趙知有信陵,不知有王也。平原君以婚姻激信 陵,而信陵亦自以婚姻之故,欲急救趙,是信陵知有婚姻,不知有王也。
信陵君不過是一個王室公子罷了,魏國自有其君王的嘛。趙國不請求於魏王,而不斷地懇切求救於信陵君,這說明趙國只知道有信陵君,不知道還有個魏王呢。平原君用親戚情分來激將信陵君,而信陵君也自己爲了親戚的原故,想急於救趙,這說明信陵君只知道有自己的親戚,不知道還有個君王。
信陵一公子耳,魏固有王也。趙不請救於王,而諄諄焉請救於信陵,是趙知有信陵,不知有王也。平原君以婚姻激信陵,而信陵亦自以婚姻之故,欲急救趙,是信陵知有婚姻,不知有王也。其竊符也,非爲魏也,非爲六國也,爲趙焉耳。非爲趙也,爲一平原君耳。
譯:
信陵君不過是一個王室公子罷了,魏國自有其君王。趙國平原君不請求於魏王,而不斷地懇切求救於信陵君,這說明趙國只知道有信陵君,不知道還有個魏王。平原君用親戚情分來激將信陵君(編按:信陵君為平原君的小舅子),而信陵君也自己爲了親戚的緣故(編按:平原君為信陵君的姊夫),想急於救趙,這說明信陵君只知道有自己的親戚,不知道還有個君王。他的盜竊兵符,不是爲了魏國,不是爲了六國,而是爲了趙國才如此;其實也不是爲了趙國,只是爲了一個平原君罷了。
re:
魏公子有錯嗎?----唐順之:信陵君救趙論(全文翻譯)
回五樓看起來很白話文…。甚至可以直接砍字留 主詞 動詞 受詞就可
信陵一公子耳,魏固有王也;趙不請救於王,而諄諄焉請救於信陵,是趙知有信陵,不知有王也。平原君以婚姻激信 陵,而信陵亦自以婚姻之故,欲急救趙,是信陵知有婚姻,不知有王也。
砍掉後
信陵一公子 。魏有王。;趙不請救於王,而請救於信陵,是趙知有信陵,不知有王。平原君以婚姻激信陵,而信陵以婚姻之故,欲急救趙,是信陵知有婚姻,不知有王也。
所以就答案a
是我阿達嗎? 我看了翻譯還是不懂他在問甚麼.....