17 下列有關契約之敘述，何者錯誤？
(A)對話為要約者，若未立時承諾，則即使嗣後再為承諾，亦不生承諾之效力
(B)要約不須向特定人為之
(C)貨物標定賣價陳列者，推定為要約
(D)遲到之承諾，原則上視為新要約

答案：登入後查看
統計： A(152), B(104), C(226), D(61), E(0) #932412

詳解 (共 10 筆)

#1193374
c貨物標定賣價陳列者"視為"要約 非推定
 
34
0
#1147931
(C)視為要約
16
0
#2309012
D遲到之承諾，原則上視為新要約 甲承諾雇...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1305114
每次都死在「推定」跟「視為」這個爛梗
9
1
#2215105
民法第154條第2項:貨物標定賣價陳列者...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
9
2
#2483372
A選項 民法 156B選項 不清楚C選項...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#1577493

我恨視為跟推定ＱＱ

7
1
#1461380

關於選項(B)要約不須向特定人為之 

ㅤㅤ
我轉貼一下別人分享過的題目,一起參考一下
ㅤㅤ
下列有關要約之敘述，何者錯誤？ 
(A)要約是以訂立契約為目的之意思表示 
(B)要約應向相對人為之，相對人通常是特定人 
(C)要約人必須是特定人，但相對人為不特定人亦無不可 
(D)要約人必須為特定人，故相對人亦須為特定人。
答案D
最佳解! 
picture#s-50,50
Yuna Cai 小六上 (2012/12/19 22:14):12人     
 要約是以訂立契約為目的所為之意思表示，其成立須具備三要件：須由要約人為之，要約人須為特定人，惟此種特定人不以該表意人為限，即利用機械（如自動販賣機）亦無不可。二、須對於相對人為之，要約之相對人不限於特定人。三、須足以決定契約之內容，所謂確定以達於得確定之程度即可。 
ㅤㅤ
http://ap6.pccu.edu.tw/encyclopedia_media/main.asp?id=3846
5Fpicture#s-50,50 
李佩庭 幼稚園下 (2013/09/09 18:39):1人
要約人(特定人)→相對人(不特定人，不限特定人)


「承諾」必須由「受要約人」向（要約人）作出。
若要約是向數個特定人作出，則數個特定人均可成為承諾人。
另外第三人不是受要約人，不能接受承諾，第三人作出的“承諾”視為向要約人發出的要約。
甲跟乙買賣東西，甲發出「要約」=特定人；乙「承諾」=相對人。
甲亦可能與丙、丁••••••等多個「不特定人」=「相對人」訂契約買賣東西。
以上野人獻曝^_^
7
0
#1180521
C是要約之引誘嗎?
5
0
#1373083
要約不需向特定人的法律依據是哪一條?
2
0