17 下列那一項對代議政治的描述是錯誤的？
(A)公民透過投票的方式表達對於每一項公共政策的主張
(B)公民選出政府官員與民意代表擔任其代表
(C)政黨政治
(D)責任政治

代議政治學說之託付說 : 選民託付於政黨，而非代議士。>>>政黨政治。

託付說(mandate theory) : 將政黨視為選民的託付者，國會議員必須受黨紀約束，並根據政黨指示投票。

回3樓：

當然不是，代議政治顧名思義就是由政治菁英代替人民參與政策制定，人民只是投票選出代議菁英而已。

代議政治的邏輯：透過代表運作，簡化政治的運作

由於現代民主政體的規模（例如：國土面積、人口多寡），已經超出直接民主負荷的範圍，實在不可能讓所有人都親自參與所有公共事務，因而產生了代議民主。

https://yamol.tw/tfulltext-%E4%BB%A3%E8%AD%B0%E7%90%86%E8%AB%96+%E5%8F%A3%E8%A8%A3.htm

-

代議政治代表誰?

1.託付說模式:依循政黨利益

將政黨視為選民的託付者，國會議員必須受黨紀約束，並根據政黨指示投票→政黨政治

2.反映說模式:依循利益團體

議員係扮演功能性代表角色，代表其所宣稱代表之團體發言或投票。

3.委任說模式:聽從選民(有上下隸屬的感覺...行政法)

議員一旦被選出後，即需根據選民明確的指示投票或發言，無權自行判斷選民之意向

4.全權委託模式:自行判斷

將國會議員視為選民的委託者(trustee)，如能確知選民的意願，則根據選民之意願投票；問題是選民對許多議題根本就沒有意見，此時應由國會議員自行判斷其所代表選民之整體利益為何 

代議政治理論

 反映（代理）說：代議士受選民之信託，具有自由裁量權

委任（代表）說：聽從選民的意見，不應以個人主觀意見做為決定基礎

混合（全權委託）說：自行思考，運用獨立的判斷

託付說：政黨贏得選舉，便獲得人民託付