阿摩線上測驗
17 下列何種犯罪型態，經 2005 年之刑法修正後，迄今仍然存在？
(A)常業犯
(B)連續犯
(C)牽連犯
(D)想像競合犯
答案：登入後查看
統計： A(11), B(157), C(29), D(761), E(0) #1219407
統計： A(11), B(157), C(29), D(761), E(0) #1219407
詳解 (共 4 筆)
印地安納瓊斯
#1574277
想像競合（Idealkonkurrenz）德國刑法上又稱犯罪單數（Tateinheit），即一行為數罪，是指行為人實施的同一個行為（dieselbe Handlung）數次實現不法構成要件而成立數罪。形象地說即一石二鳥、一箭雙鵰、一炮雙響。
若一行為所實現之不法構成要件為同一，稱為同種想像競合（gleichartige Idealkonkurrenz）。如甲向乙丙拋擲炸彈致二人死亡，為兩個故意殺人罪之想像競合。
或者不同，則為異種想像競合（ungleichartige Idealkonkurrenz）。如甲為損毀乙之屏風將其推到，同時將阻止其動作的乙砸傷，系故意毀壞財產罪與故意傷害罪之想像競合。
想像競合的法律效果是從一重罪處斷，即在宣告競合之數罪名後，僅依最重罪之法定刑處斷（吸收原則），但不得輕於輕罪之法定刑下限（封鎖效果）。此依禁止重複評價、一事不二罰原理推出。---------引自維基 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%83%B3%E5%83%8F%E7%AB%B6%E5%90%88
14
0
snoopy75smb
#4361330
修法前刑法第五十五條： 「一行為而觸犯數罪名，或犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名者，從一重處斷。」
後段所規定的便是通說上所稱的牽連犯；牽連犯的構成要件，一般是指行為人有兩個以上觸犯不同罪名的犯罪行為，這些行為之間，不問是原因行為、結果行為或者方法行為，不但行為人在主觀上有意思聯絡的關係，在客觀上也有直接的密切的牽連關係，所以牽連犯的犯罪行為，須為複數，對於法益的侵害，也是複數，只是依法律的規定，將其定位為裁判上一罪，從一重來處斷。
修法後刑法第五十五條：「一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷，但不得科以較輕罪名所定最輕本刊以下之刑。」有關牽連犯的規定，已經從條文中消失，只剩想像競合犯。
3
0
vbn0628
#4115833
刑法 第 55 條
一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑 以下之刑。
→此條所述即為想像競合
3
0
