17 依司法院大法官解釋意旨,指紋乃重要個人資訊,個人對其指紋資訊之自主控制,受..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
我愛阿摩,阿摩愛我 (2017/12/03)
維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整,並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制,隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第二十二條所保障。就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言,乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權,並保障人民對其個人資料之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對,國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內,以法律明確規定對之予以適當之限制。指紋乃重要之個人資訊,個人對其指紋資訊之自主控制,受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否,則直接影響人民基本權利之行使。請領國民身分證,不依前項規定捺指紋者,不予發給。對於未依規定捺指紋者,拒絕發給國民身分證,形同.....觀看完整全文,請先登入 |
2F
|
4F Roy衝衝虎 (三等上岸) 大三下 (2021/09/30)
釋字第603號 解釋公布院令中華民國 94 年 09 月 28 日 解釋爭點戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定違憲? 解釋文
|