17 假定其他情況不變,若 X 財貨與休閒的交叉替代彈性為-1,而 Y 財貨與休閒的交叉替代彈性為 1,則下
列何種貨物稅課徵方式比較符合最適租稅理論的主張?
(A)對兩財貨課徵相同的從價稅率
(B)對兩財貨課徵相同的從量稅額
(C)對 X 財貨輕課,對 Y 財貨重課
(D)對 X 財貨重課,對 Y 財貨輕課
答案:登入後查看
統計: A(14), B(5), C(111), D(129), E(0) #487941
統計: A(14), B(5), C(111), D(129), E(0) #487941
詳解 (共 10 筆)
#847170
此題所指的是「交叉替代彈性」並非「需求替代彈性」
故X數量上升,休閒數量會減少,代表兩者為替代關係;Y數量上升,休閒數量增加,兩者為互補關係,
根據CH法則下對X輕課稅,Y重課稅。
40
6
#751674
如果依據CH法則,答案不是應該是(D),重課休閒互補財X,輕課休閒替代財Y
11
1
#762266
針對3F提供的題目
因X 財與勞動供給之交叉彈性為負(即兩者為互補財),則X 財與休閒即互為替代品;而Y 財與勞動供給之交叉彈性為正(即兩者互為替代品),亦即Y 財與休閒即互為補充品(Y 財很可能是非必需品,價格彈性較大,最適租稅應輕課)。
X財我認為可能是必需品
11
3
#758788
類似題
假定其他情況不變,若X財貨與勞動供給的交叉替代彈性為-1,而Y財貨與勞動供給的交叉替代彈性為1,則下列何種貨物稅課徵方式比較符合最適租稅理論的主張? (A)對兩者課徵相同的從價稅率
(B)對兩者課徵相同的從量稅額
(C)對X輕課,對Y重課
(D)對X重課,對Y輕課
5
3
#879721
懂了! 如同上面大大說的,原來這題是 「供給交叉替代彈性」 不是 「需求交叉替代彈性」
4
1
#879708
還是覺得這題好奇怪
3
1
#1538077
請問 供給交叉替代彈性 和 需求交叉替代彈性
公式上有何不同?
2
1
#751676
還是最適租稅理論不包括CH法則
2
0