17 甲是 A 車之所有權人，乙竊取甲之 A 車，丙復自乙竊取 A 車。下列敘述，何者正確？
(A)甲得對乙主張所有物返還請求權
(B)甲得對乙主張占有物返還請求權
(C)乙得對丙主張所有物返還請求權
(D)乙得對丙主張占有物返還請求權

答案：登入後查看
統計： A(598), B(122), C(93), D(1021), E(0) #2436195

詳解 (共 10 筆)

#4769893

關於A、B，我的想法是

 1. 主張民法767條第一項前段(所有物返還)+民法962第一項前段(占有物返還)的前提，請求權人須為所有人或占有人。

 2. 請求權人之相對人須為"現占有人"，乙竊取甲之A車雖為事實，但隨後丙復自乙竊取A車，故現占有人為丙。

 3. 綜上，(A)(B)均不成立。

-

C的話應該就比較容易理解，因為乙本來就不是A車之所有人，至多僅於竊取A車期間為A車之占有人而已，當然不得向丙主張民法第767條第一項前段囉~

所以答案是D

-

祝大家健康上戰場!

64
5
#4985469

D對的原因應該是民法第962條吧

民法第962條
占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；占有被妨害者，得請求
除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。

裁判字號：84年台上字第46號
要旨：
占有人其占有被侵奪者得請求返還其占有物。占有被妨害者得請求除去其妨害。

占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。民法第九百六十二條定有明文。

占有人對於占有物所有人以外第三人之占有請求權，並不因其係善意占有或惡意占有而有差異。

占有人對於不動產出產物之取得，雖受有限制。惟占有人既受占有規定之保護，亦不容許所有人以外之第三人對於

該占有不動產之出產物加以破壞。

 

47
0
#4334259
所有物返還請求權及占有物返還請求權，請求...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#5162339
選項（A）錯誤，甲雖屬A車之所有權人，惟...
(共 317 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4261319
請問高手A錯在哪裡
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
9
2
#4446310
建議3F的可以去修法學大意 如果有修過來...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#4319259
唉 整張幾乎用猜的=.=
5
2
#4246191
第 940 條 對於物有事實上管領之力...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#4750845
想知道A怎麼訂正
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#5616461
依據車子現在占有來思考
1
0