阿摩線上測驗
17 關於緊急命令之敘述，下列何者錯誤？
(A)緊急命令係總統直接依憲法授權所發布
(B)緊急命令具有暫時替代或變更法律之效力
(C)緊急命令須具體明確而不得授權執行機關以命令為補充規定
(D)總統發布緊急命令須經立法院追認
答案：登入後查看
統計： A(1056), B(261), C(6342), D(394), E(0) #529708
統計： A(1056), B(261), C(6342), D(394), E(0) #529708
詳解 (共 10 筆)
黃睿彥
#815603
(C)緊急命令須具體明確而不得授權執行機關以命令為補充規定
是可以 以命令為緊急命令的補充規定 只是要送立法院三讀通過
194
23
摩友(100006035993522)
#832364
解釋字號 | 釋字第 543 號 |
|---|---|
解釋爭點 | 緊急命令得再授權為補充規定？ |
|---|---|
憲法增修條文第二條第三項規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」
ㅤㅤ
由此可知，緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。
ㅤㅤ
若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。
ㅤㅤ
此種補充規定應依行政命令之審查程序送交立法院審查，以符憲政秩序。又補充規定應隨緊急命令有效期限屆滿而失其效力，乃屬當然。
88
2
m16899
#899803
原則：內容應力求周延，以不得再授權為補充規定，即可逕予執行。
例外：若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨。
作法：於立法院完成追認程序後，再行發發布。
65
1
小佑子-繼續準備司特四等
#2409895
依司法院釋字第543號解釋，依緊急命令所為之補充規定，應遵循何種程序？
(A)如同緊急命令，送立法院追認(B)如同法律，送立法院完成三讀程序 (C)依行政命令之審查程序送交立法院審查(D)無須遵循任何程序。
55
2
繼續往上考QQ
#2552930
最佳解有錯，只有說追認，沒有說還要三讀通過
41
1
吳豫
#855467
內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。
若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。
33
0
Maple
#1591610
回樓上，你說的規定是在憲法增修條文哦，答案是說憲法規定，而規定在憲法本文43條
29
1
想想美麗
#848991
具有暫時替代或變更法律效力之命令（非法律）
19
2
摩友(100000487790987)
#780077
釋字第五四三號
14
1
伏久者飛必高
#1198937
103年初等釋字第543號
10
0
