8 下列何者非法規命令之特性？
(A) 一般、抽象性規定
(B)行政機關得依職權自行訂定
(C)未有法律授權而剝奪人民權利，應屬無效
(D)其訂定依法應經其他機關核准，未經核准者，無效

答案：登入後查看
統計： A(785), B(3715), C(277), D(1310), E(0) #529699

詳解 (共 10 筆)

#772331
A）法規命令：行政機關基於「法律授權」，
                           對多數不特定人就一般事項所作抽象對外發生法律效果之规定。
B）是職權命令
244
3
#771966
行政程序法
第 150 條本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一 般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。 法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與 立法精神。

55
0
#1578763

筆記

行政程序法 第150條-法規命令之定義：

本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。

法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。

行政程序法 第159條-行政規則之定義：

本法所稱行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。

行政規則包括下列各款之規定︰

一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般性規定。

二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。

50
1
#1125239
授權命令與職權命令係依中央法規標準法第7條所為之分類。前者性質多屬法規命令，職權命令學理上應限於行政規則，但事實上涉及人民權利義務甚多，有稱執行命令，非僅限內部適用，其合法性有待解決。二者之區別標準係行政機關訂定命令時有無法律授權，理論上無混淆之可能。惟以往行政機關常發布具有法規命令性質之職權命令，法律有受權時，授權又甚空泛，致二者實質上無明顯區別。目前行政程序法所稱之法規命令，已專指授權命令，排除職權命令。
天秤座法律網
43
0
#803181
(A) 一般、抽象性規定 <--行程法150
(B)行政機關得依職權自行訂定
(C)未有法律授權而剝奪人民權利，應屬無效 <--行程法158 (D)其訂定依法應經其他機關核准，未經核准者，無效 <--行程法158
40
2
#898473
行政規則得依職權訂定
23
1
#1031313
行政程序法第 157 條法規命令依法應經上級機關核定者，應於核定後始得發布。數機關會同訂定之法規命令，依法應經上級機關或共同上級機關核定者， 應於核定後始得會銜發布。 法規命令之發布，應刊登政府公報或新聞紙。
21
0
#910777
職權命令 V.S.授權命令
13
5
#945228
(B)行政機關得依職權自行訂定

第 155 條		 行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證。
11
3
#1200320
9F講的沒有職權命令 是什麼意思呢?
9
2

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#597989
未解鎖
法規命令無效(P2-66)牴觸憲法、法律...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#5259494
未解鎖
法規命令vs行政規則 第 150 條 ...
(共 1406 字，隱藏中）
前往觀看
2
0