17 高層行政人員可擬定一套範圍廣泛的策略,來因應政府機關的政治環境,下列何者不屬於「合作」策略?
(A)互助(logrolling)
(B)行銷(marketing)
(C)聯盟(coalition)
(D)妥協(compromise)
答案:登入後查看
統計: A(19), B(1282), C(20), D(565), E(0) #1708049
統計: A(19), B(1282), C(20), D(565), E(0) #1708049
詳解 (共 7 筆)
#2964564
高層行政人員可擬定一套範圍廣泛的策略,來因應政府機關的政治環境。所有行政人員皆有把握地認為可主動或自然參與這些策略:
合作
是基於一個觀念,即兩個團體有相容性共同目標,任何一方不需向對方完全讓步。
合作策略有多種類型:
A.說服力
B.交涉(包括以下兩種)
妥協
互助
C.建立聯盟
競爭
競爭的定義,是兩個或多個團體之間的鬥爭,由第三個團體出面斡旋。
通常在競爭情況中,兩個競爭對手的一方,其實與失敗的一方相差無幾。
賽局理論稱這樣的競爭情況為零和賽局(zero-sum game)。換言之,如果你把交易互動中的贏分和失分加總起來,其結果總是零分,因為你每一次的贏分仍需涵蓋失分的情況。
→ 一位高明的談判者,應嘗試避免面臨此局面,並朝向「雙贏」的結果發展。
衝突
雖然本質上合作與競爭都具和平性,受到正式法規及不成文限制的約束,但衝突(conflict)則不然,因當事人所追求的目標並不相容。
衝突的情況下並不需要進行密室政治(backroom politics)。
衝突可以在率直而有尊嚴的情形下獲得解決。
32
0
#2964567
50 高階行政人員可以擬定許多策略來因應機關的政治環境。這些策略為:
(A)合作、競爭、衝突
(B)由上至下、由下至上
(C)迴避、迎戰
(D)論辯、輿論、教育
編輯私有筆記及自訂標籤
統計: A(695),B(132),C(30),D(105),E(0) #1668245
29
0
#4368428
非常同意1F
這題沒看過也可以用推的,互助、聯盟、妥協都須雙方互動,行銷只有單方面在做。
11
0
#2766042
有人願意分享嗎?謝謝。
2
1